看了一个高手的帖子推崇4CB阵型，想谈谈自己的看法。
　　
　　任何一个阵型都有它的优点，同时都有他的弱点。同样都是11个人，绝对好的阵型是不存在的。辩证法在足球场上仍然适用。
　　
　　那么4个中卫就比正常的2中卫加2边卫好吗？不是的，其实很多人认为好就是只看到了他的长处，而忽略了它的缺陷。
　　
　　正常的4个后卫的优点是两个边卫在进攻是会压上，有利于进攻，但同时大家都知道，他的缺点就是防守时有时来不及回防，给对手打反击造成机会。为了避免这种情况，很多人选择了4中卫阵型。其实他们可能没发现，4中卫仍然有致命的弱点。
　　
　　第一，
　　
　　没有边后卫的助攻了，减弱了进攻。但这个不很重要，因为设4CB的玩家心理上已经接受这个事实了。
　　
　　第二，
　　
　　在就是最关键的。如同边卫SB容易在前后方向上偏离自己的位置一样，CB的特点是非常容易在左右方向上偏离自己的位置。具体的说，你就算把其中一个CB设在右路靠近边线的地方，他仍然经常跑到左半场。
　　
　　举个例子，对方从你的左路进攻，球出界，对方发界外球。球发出后，他迅速转移到中路，再转移到你的右半场，你会发现，你的整个右半场都没有一个后卫，你设置的最靠右的后卫站着球门左立柱附近。如果你设的是右后卫SB的话，这种可能性就小多了。
　　
　　所以说，对付4CB的最好办法是横向多转移，就很容易倒出空挡。
　　
　　同样道理，有些朋友，特别是技术不算太好的朋友，发明了4前锋战术，他的目的就是想横向转移，寻找一个无人防守的前锋。电脑控制的后卫的AI经常是很低的，常常2，3个人冲向一个前锋。但是4前锋的弱点同样很明显，就是他中场非常薄弱。一般只有两个人。对付他，多走中路，有远射手的多找机会远射。
　　
　　再谈谈防守时换人的问题。以前看到一个朋友说是在3个人之间换，其实是一种假象，实况足球的换人系统是很低级的。
　　
　　实况足球防守时换人的规则是
　　
　　:在任何一个瞬间，你只能在两个人之间换你控制的队员。换句话说，你永远只有选择换还是不换的权力，而没有决定换谁的权力。而且只能是换成默认的某一个人。在任何一个瞬间，也就是球员位置关系一定的情况下，你能够把光标换成谁，是电脑默认的，与你的方向键没有任何关系。从这一点来说，明显比FIFA的要差。
　　
　　举例来说，你现在控制的是A队员，你按L1换人，那么换成了B，这个B队员在你刚才按换人的瞬间是电脑默认的，是位置关系决定的，而与你的控制无关。当然一般是换成离球最近的。如果你再按换人，可能换成C了，实际上，在你换成了C的这一瞬间，已经不可能换成A了，因为位置关系变了。
　　
　　可能有的朋友还不信，那么我们看两个例子。
　　
　　1. 你的两个中场队员在边路被对方带球队员摆脱，而离你的后防线还有一段距离，你想换成后卫从正面拦截，(碰上阿德伊布之类的从后面抢经常没有什么用的)， 对不起，办不到。你会发现，你按换人，你只能在被甩掉的这两个人之间换。直到对方带球离你后卫足够近时你才能切换到后卫。
　　
　　2. 对方发角球，你一般有两种办法防。一种是去防他接战术角球的队员，一种是防他在门前准备攻门的队员。但如果你正巧在角旗与近门柱之间有两名防守队员的话，你会发现，你只能在这两个人之间切换，而对方如果在你门前有个前锋没有人防，对不起，你只能等死。你想在他发角球之前切换到门前的后卫去盯他是绝对办不到的。你能做的是，在他开起角球的一瞬间，就才可以切换到门前的后卫。但是不是已经来不及了？只能看命了。

【责任编辑：Floating】